---

Uudenkaupungin Jätehuollon johtokunta

§ 147

20.12.2010

 

Lausunto ja selvitys jätemaksuvalituksen takia

 

JATE § 147
Kaino Palmroosin puolesta Arja Pikkarainen on valittanut Turun hallinto-oikeuteen Uudenkaupungin Jätehuollon johtokunnan päätöksestä 23.11.2010 § 71.

 

Turun hallinto-oikeus on pyytänyt Uudenkaupungin Jätehuollon johtokunnan lausuntoa ja selvitystä valituksen johdosta 07.01.2011 mennessä.

 

Uudenkaupungin Jätehuollon johtokunta huolehtii liikelaitoksen johtosäännön 3 §:n mukaan Uudenkaupungin kaupungin ja Kustavin kunnan alueella jätelain mukaisesta jätehuollon yleisestä järjestämisestä ja viranomaistehtävistä ja päättää palveluista ja suoritteista perittävistä maksuista ja hinnoitteluperiaatteista. 

Jätelain 11 §:n mukaan jätteen haltijan on liityttävä alueella järjestettyyn jätteenkuljetukseen. Jätteen haltijan on toimitettava jätteet järjestetyn jätteenkuljetuksen piirissä olevaan jäteastiaan tai keräyspaikkaan lukuun ottamatta niitä jätteitä, jotka jätteen haltija jätelain, sen nojalla annettujen säännösten ja asianomaisten kunnallisten jätehuoltomääräysten mukaisesti hyödyntää tai käsittelee itse.

 

Uudenkaupungin tekninen lautakunta hyväksyi Kustavin jätehuoltomaksutaksan 20.11.2007 § 163 ja taksa tuli voimaan 01.01.2008.

 

Lisätietoja
Rakennusinsinööri Reino Pöyhönen

puh. (02) 8451 5651

 

Ehdotus:
Uudenkaupungin Jätehuollon johtokunta lähettää pyydetyt asiakirjat Turun hallinto-oikeudelle ja antaa jätemaksuvalituksesta Turun hallinto-oikeudelle seuraavan lausunnon:

 

Valitus on perusteeton Uudenkaupungin Jätehuollon johtokunnan päätöksessä esittämin perustein. Vapaa-ajan kiinteistö on asumiskelpoinen ja asuttu.

 

Päätös:
Ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti.  

_______   

---